注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

lvxiaobin99的博客

博客不仅是网络日记,也是随心而记,随时想法的真实写照。这是一个真实的我

 
 
 

日志

 
 
关于我

爱好:户外运动、看书、独处静思。职业:编辑记者 简历:当过兵,上过军校,当过军官,当过业务员,跑过广告,当过小老板,爱过但没有恨过,。 心灵絮语:走过了一山又一山,就是没有遇见那片属于自己的水草地,还有白云下面的牛和羊,真的希望爱能伴着我走过以后的山山水水,风雨同舟、同甘共苦。

网易考拉推荐

周雷:中国“女状元”增多和应试教育潜忧  

2014-07-05 11:56:01|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

中国21世纪教育研究院副院长熊丙奇撰文认为,中国女“状元”增多是应试化加剧的结果。女“状元”近年来增多,显示教育应试化更加严重。他提到广东高考成绩公布,今年文理科状元都被女生夺得,广东7年来17个全省第一名,女生占七成。2007年高考,全国30个省份产生66名高考状元中,有女生46人,男生20人,女生比率超过70%。

此论一出,遭到不少网民批评,说熊丙奇贬低女性。在我看来,熊先生的描述似乎没有贬低女性的意思,只是表明在应试系统走向精细化的过程中,女学生具有更强的优势。应试系统中,女学生更容易表现出优异的口才、修辞能力,应试技术也要好很多。男生先天社会化适应比女性慢,在容忍和应对规则角度上远不如女生。

男生更喜欢一心多用(multi-tasking),试图搞定考试还耍性格和聪明,这在刚性和压制性的应试系统中很难实现。中国应试系统的核心精神是驯服、放弃自我(self-effacing)、伪创造性、奴隶式的效率。某种程度上,女同学优异和女状元的增多,恰好是中国社会男权特征积重的结果。这些女状元在进入高等学校后,会在不同阶段被人告知,她们最佳的出路是边读博士,边生孩子,然后相夫教子。

中国的应试教育源远流长,先天带有中国社会的政治和文化基因,是一种明显的以书写为核心的权力体系。在中国的政治和文化里,重书写而轻言语,所谓仓颉造字,文王拘而演《周易》,书写是神谕和天命的刻写和转换。中国最重要的文献都是刻在龟甲、石头、卷轴等媒介之上,而不是通过语音学的修辞来传承。这与“西方”从文明源头就重修辞、演讲的语音中心不同。西方的诸多演讲世代通过听觉来传承,而非其书写。

从中国现有政权重口号、宣传、标语、条幅等方面仍能看出书写作为权力核心的影子作用。中国极少流传政治和文化人物的声音和语音文献,无论哪个时代。中国现行政治治理的核心工具是文件、批示和精神,它都是基于书写的各种展开,即使是“重要讲话”,它所产生的影响在于文本化。

口音、方言、土语、官话等语音层面的特征和优势,在中国政治治理和文化传承系统中是淡化和弱化的,优劣标准全部转换成在方寸之地腾挪的文字格局和书写气象。老子可能极为沉默而寡言,因为他认同信言不美,美言不信;雄辩的韩非子是口吃;诸葛亮立功立德的不是他的舌战群儒的文字对话录,而是《出师表》、帷幄后的推演运筹和谶纬式的造锦囊能力;近现代中国极少有演讲和语音实录流传至今,中共政权的建国者,清一色几乎都是“方言式”人才,夺天下全在书写之功。

中国的应试体系,在于定制、驯化、吸纳能在圣训、君命、文脉、运势等方面,具有理悟力和表述力的帷幄型和效率性人材;可能被系统性排斥在外的是狷介、旷逸、散淡、创造性、反抗性、制造范式、偏才式人群,例如干将、庄子、嵇康、李贽、宋应星、徐渭、蒲松龄、徐霞客这类人。

应试系统也能吸纳天赋异禀之人,但是在被权力驯化之后,这个群体多在既定范式、功能、生态位上进行连缀、深耕和微雕,失去了野性思维、实验性的能力,从而也使中国文化缺少跨类型和转换生成型人物。例如,你无法想象这个系统会出现具有庄子宇宙审美能力的人,于乱世写本《抱朴子》,同时跟干将和宋应星合作,生产富民利国于万代的《天工开物》实验室。

同时,在这个应试系统中,即使是现在,我们也无法想象一类人会有《梦溪笔谈》的文献功夫,徐霞客的行动能力,李贽的批判精神,郑和航海或内陆探险的机会,李时珍的植物文献学知识,或是这群人能在一个类似魏源的“课题负责人”带领下,思考为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平的代际主题。

具体到书写与应试教育之间的关系,考生必须在考试限定的几个小时之内,表现出高超的概念理解、判断出题意图、数据引用、立意展开、单项知识点提取、创造性展开等方面的潜质。应试教育的全部过程,都是在训练学生如何辨别真正的出题意图,推测隐藏的精神,熟悉规则和语境,淡化个性而直接回应,工具化表述和思虑周全。

中华文明的崛起、现代科技强国、中国版文艺复兴、中国防落后挨打等命题动机,被破碎、片段、错乱的一组教科书和应试系统承接下来,试图通过局部改善至全局改良的逻辑推行。考生在这几个小时的应试指标呈现,像是现代西医的体检,只能检查出血红蛋白等单项指标,于是生产出一批“职业学生”和“职业考试人”。在这个不允许逾规、不鼓励想象、不提倡创意、不激发异论的应试制度下,我们怎么能找到和培养出未来的拿破仑、乔布斯、奥巴马、诺贝尔、达尔文。

在以吸收国外博士为荣,录用本地博士为耻,事事国际核心期刊,学术项目课题化,知识官僚管理化的中国大学制度里,我们让这些现代状元、进士、举人、秀才走完它们各自的生产流程。在这个系统之下,女生容易乖巧,男生容易乖戾。女生内化规则的能力远高于男生,但男生也有机会后知后觉,最终成为“精致的利己主义者”。大部分的男生在反社会能力和合规能力双重缺失后,表现的是屌丝似的“平庸”,或和巴西足球一样:强而不硬,射而不远。

作者是香港BRICS FUTURES智库创立人


 

  评论这张
 
阅读(49)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017